Verusveraverum

Traficantes de miedo

2012-02-01T19:52:00.004+01:00

Nos meten el miedo en el cuerpo.
Siempre ha sido así. Desde la antiguedad ya nos decían que el diablo se llevaría nuestras almas. El primer paso estaba dado, si teníamos miedo de ir al infierno haríamos todo, o casi todo, lo que nos ordenasen.
Y hoy en dia todo sigue igual, nos han cocinado esta "crisis" y ahora,... Ahora somos más dóciles. Nos recortan los presupuestos de educación y sanidad, de las obras públicas. Nos aumentan el precio del combustible, la energia, el agua, los impuestos como el IVA(planean subirlo hasta un 22%o más). Y además nos congelan o bajan los sueldos, y ¿Que hacemos?, Nada.
No hacemos nada porque tenemos miedo de perder nuestro empleo.

Han inventado esta "crisis" para ser el embudo por el cual tragaremos todo lo malo que venga, porque si no hubiera "crisis" no tendríamos miedo. Por lo tanto algo gordo preparan los que gobiernan en la sombra, nuestros amos. Algo siniestro preparan. Algo que de otra manera no sería posible, con el pretexto de la crisis podemos aceptar cualquier cosa. Quizás preparen una gran guerra para someter a todo el mundo.
Desde luego su "crisis" parece economía de guerra, los obreros trabajando más horas y ganando menos, el estado ahorrando en servicios sociales e invirtiendo en armamento secretamente. El pueblo asustado y con un enemigo claro … El bautizado como terrorismo islamico, los "fundamentalistas radicales", los que supuestamente enriquecen uranio con fines militares, los tiranos que gobiernan con mano de hierro a su pueblo,(a los que ellos quitan del poder para poner a otros igual o peor, pero pagado por ellos). Casi todos los ingredientes están sobre la mesa, solo hay que encender el fuego, quizás con un atentado de falsa bandera, por ejemplo un atentado en occidente del que culparan al supuesto terrorismo islámico, o acusar a un país de lanzar un misíl que en realidad se lancen ellos mismos, ¿Os suena verdad?. El 11S sirvió para justificar muchas cosas, restricciones de la libertad, guerras... Pero todo por la seguridad. Todo son mentiras para justificar sus guerras.

Trafican con nuestro miedo, y nuestras vidas.

Somos esclavos

2012-02-01T00:28:00.006+01:00

El señor A, el señor B, y el señor C son muy amigos. Los tres tienen un yate, juegan a golf, coleccionan mansiones y coches de lujo, trabajan poco, viajan mucho y se rien más. Hay quien dice que son la misma persona pero la verdad es que no.
El señor A gana 3.000€ sólo con el trabajo que tu haces en su empresa, a cambio te da 900€, por supuesto no te conoce, no le interesas mientras no te pongas enfermo.
El señor B, tiene un banco, te cobra 700€ de hipoteca, si no le pagas te vas a vivir a la calle.
El señor C, te cobra 150€ por consumir el agua y la electricidad que necesitas para vivir, la electricidad por ejemplo que gastas en ver la t.v, donde ves información manipulada por estos tres colegas y anuncios de los productos que fabrican ellos mismos para que también te gastes en ellos los 50€ que te quedan para gastar.

Tu has generado 3.000, te dan 900 que les devuelves, y encima te endeudas.
Y todo esto sin rechistar y con el miedo en el cuerpo, no vaya a ser que te dejen sin trabajo.

¡Pero si somos esclavos!, ya no podemos estar peor, a cambio de trabajar un montón de horas nos dejan libres uno o dos dias a la semana para que pensemos que tenemos vida própia y de paso nos gastemos unos euros más.
No tedríamos que pagar por poder vivir bajo un techo, o utilizar energía o agua, o ni tan sólo por comer. Ya trabajamos para eso, el resto del tiempo lo podríamos dedicar a vivir, pero eso no le interesa a nuestros amos, tenemos que trabajar para ellos porque somos sus esclavos. Y lo peor de todo es que la mayoría de la gente acepta que está mal y lo asume. Que pena.¿Adonde vamos a llegar?, ¿cuanto más nos tienen que esclavizar para que la gente se revele?.

El fin del mundo

2012-01-31T21:45:00.006+01:00

Analizando todo lo que está pasando ultimamente desde luego no creo que se vaya a acabar el mundo. El famoso fin del mundo este año, el 2012.

Es posible que haya alguna tormenta solar, (de hecho ya las están habiendo), pero de verdad, si una tormenta solar capaz de destruir todo aparato electrico estuviera por llegar, las fuerzas invisibles que lo controlan todo ya habrían tomado cartas en el asunto, les va mucho en ello, sus empresas se hundirían y tendrían que dominarnos de otra manera. O a lo mejor es exactamente eso lo que quieren nuestros amos. Igual pasaría con la caída de un meterorito, un volcán, etc... Yo creo que eso ya lo tienen controlado.

Más bién pienso que nuestros amos están cocinando un nuevo mundo, una sola cultura, un sólo idioma, un gran y único mega-estado. Y cientos de miles de obreros-esclavos trabajando en peores condiciones que ahora en sus empresas para que esos pocos que nos dominan acaben de amasar todo el dinero del mundo.

Todo está controlado por ellos, si ahora les interesa una gran guerra para conseguir sus objetivos la crearán, cueste lo que cueste. Ya nos están preparando, esta crisis no es más que el preludio de algo mucho más gordo, sólo ellos saben que siniestro plan tienen perfectamente escrito.

Seguid atentos a los detalles. Este año puede que no se acabe el mundo, pero sí que acabe tal y como lo conocemos.

Mi ángel sin Cielo.

2009-07-09T20:51:00.004+02:00

Percibo una ténue visión de recuerdo

estoy cerca de mañana

pero el cálido abrazo de las sombras

me atrapa en verbos de misterio.

Quiero sentir el sol de medianoche

acariciando mis tinieblas

disipando dudas abstractas

en un atisbo de impaciencia.

El hijo pródigo del desconcierto

en túnica de oración solemne

predicando una esperanza

que me induzca a ser valiente.

Serpientes nocturnas me tientan

con ojos ávidos de conquista

en mi sinuoso rio de rojo púrpura

pero y si yo soy su veneno?.

El diablo tienta con su faz de belleza

Diós se esconde en mi existencia

solo en la tragicomedia

¿no era el amor la respuesta?.

El dolor son las preguntas

el consuelo de los ángeles

es un cielo de promesas

y yo...

quiero sus alas de inconsciencia...

Eternidad

2009-07-09T19:31:00.006+02:00

Arcano recuerdo difuminado en las brumas de la historia

un bajorrelieve tallado por el ciego que todo lo ve

buscadores de respuestas que yacen en páramos solitarios

en sombras de viejos robles que son testigos silenciosos.

Caminamos desnudos en la noche helada

hijos del rocío de la fuente sagrada

persiguiendo polvo de estrellas al amanecer

constelaciones de preguntas madre.

Hechiza lucero del alba y despiértanos

de mil sueños negruzcos en tela de araña

despiértanos y llévanos contigo a ese lugar

donde no hay cuerpo sino alma para amar.

Como un laberinto interminable que prueba tu piedad

círculos concéntricos con esquinas de sollozo

solo la paciencia será reina en este angosto lugar

percibo que la senda está muy cerca y no del ojo.

Saber morir precede al saber vivir porque muerte es cambio

alimenta espíritu ajeno a la razón de los que se creen sabios

cabalga sin miedo pués tuyo es el reino de lo cielos

resucitemos la magia que todos portamos dentro.

Uno fuimos antes y uno seremos después

en el justo momento del advenimiento

la pureza sublime purifique el recuerdo

y retornemos al estado de gloria excelsa.

Vicenç Ferrer.

2009-06-19T13:14:00.006+02:00

Vicenç Ferrer nació en Barcelona en 1920,en su juventud se afilió al POUM y a los 16 años fue llamado a filas, durante la Guerra civil. Participó en la batalla del Ebro (1938) y en la retirada del ejército republicano hacia Francia tras la caída del frente de Cataluña. Brevemente internado en el campo de concentación de Argelès-Sur-Mer. No habiendo cometido delitos, optó por volver a España, siendo entregado por las autoridades francesas a las franquistas en Hendaya e internado en el campo de concentración de Betanzos durante 1939. Fue finalmente liberado, pero tuvo que cumplir de nuevo el servicio militar. Tras ser finalmente licenciado, después de siete años de movilización contando los años de la guerra, reclusión y nuevo servicio militar. En 1944 abandonó sus estudios de derecho e ingresó en la Compañia de Jesús.

Un hombre que llegó a la India en 1952 como misionero jesuita y acabó dedicando el resto de su vida a ayudar a los más necesitados. Especialmente en Anantapur (Andhra Pradesh), uno de los distritos más pobres del país. Un pais que tiene el mayor número de pobres del planeta. Se estima que en la actualidad 330 millones de sus habitantes viven bajo el umbral de la pobreza, hay casi 2,5 veces más analfabetos que en todo el África subsahariana, y cerca de la tercera parte de los menores de 16 años está abocada al trabajo infantil. Pero para los dirigentes de este país este dato no es relevante, si lo era el hecho de que Vicente Ferrer estuviera allí ayudando a los pobres, y no por positivo (para ellos), ya que lo expulsaron del pais en alguna ocasión y era un personaje molesto para ellos. Mientras los políticos y la gente adinerada derrochan su dinero en casas de 2 millones de dolares, a un hombre que viene de otro pais y se dedica a cuidar de los pobres no solo no le ayudan sino que le ponen trabas en su labor humanitaria y desinteresada, llegando incluso a intentar encarcelarlo.

En 1969 dejába la compañia de Jesus y se casaba con Anne Perry, una periodista inglesa. En 1996 inauguró la fundación Vicente Ferrer, que sigue trabajando en lo que empezó Ferrer hace 50 años.

Hoy 19 de Junio de 2009 a muerto Vicenç Ferrer.

Pocas personas así hay en el mundo, cuando tenemos la suerte de encontrar uno de ellos, les solemos recordar lo grandes que fueron después de su muerte. Por suerte también hay personas que desde la sombra les ayudan y siguen su causa en vida, como su familia y sus colaboradores. A todos ellos mis condolencias por la muerte de Vicenç, y mis ánimos para proseguir con su labor.

Vicenç Ferrer, 1920 - 2009.

Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, en 1998.
Español Universal, en 1998.
Miembro de la Comisión de Erradicación de la Pobreza, del Gobierno de Andhra Pradesh, en 2000.
Creu de Sant Jordi, de la Generalitat de Catalunya, en 2000.
Medalla de Oro de la Ciudad, del Ayuntamiento de Barcelona, en 2000.
Premio Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía Española, en 2000.
Premio Convivencia Ciudad Autónoma de Ceuta, en 2000.
Doctor Honoris Causa, por la Universidad Politécnica de Valencia en 2000 y la Universidad de Huelva en 2001.
Personaje destacado de la historia del siglo XX por la UNESCO, en 2001.
Premio al Espíritu Olímpico, del Comité Olímpico Español, en 2002.
Gran Cruz de la Orden Civil de la Solidaridad, del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España, en 2002.
Premio Quijote Universal, en 2007.
Gran Cruz del Mérito Civil, otorgada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, en 2009.

Fundación Vicente Ferrer

Re-nacimiento

2009-06-15T20:10:00.002+02:00

Después de muchos dias sin actividad en el blog resurgimos desde la cara oculta de la luna.
Con la incorporación de un nuevo miembro el el grupo, Sir Edgar Allan Blake. Otro inquieto buscador de la verdad...
Bienvenido.

OFELIA

2008-03-23T19:28:00.005+01:00

OFELIA I

En las aguas profundas que acunan las estrellas, blanca y cándida, Ofelia flota como un gran lirio, flota tan lentamente, recostada en sus velos... cuando tocan a muerte en el bosque lejano.Hace ya miles de años que la pálida Ofelia pasa, fantasma blanco por el gran río negro; más de mil años ya que su suave locura murmura su tonada en el aire nocturno.El viento, cual corola, sus senos acariciay despliega, acunado, su velamen azul;los sauces temblorosos lloran contra sus hombros y por su frente en sueños, la espadaña se pliega.Los rizados nenúfares suspiran a su lado, mientras ella despierta, en el dormido aliso, un nido del que surge un mínimo temblor... y un canto, en oros, cae del cielo misterioso.II¡Oh tristísima Ofelia, bella como la nieve, muerta cuando eras niña, llevada por el río!Y es que los fríos vientos que caen de Noruega te habían susurrado la adusta libertad.Y es que un arcano soplo, al blandir tu melena, en tu mente traspuesta metió voces extrañas; y es que tu corazón escuchaba el lamento de la Naturaleza –son de árboles y noches.Y es que la voz del mar, como inmenso jadeo rompió tu corazón manso y tierno de niña;y es que un día de abril, un bello infante pálido, un loco miserioso, a tus pies se sentó.Cielo, Amor, Libertad: ¡qué sueño, oh pobre Loca! .Te fundías en él como nieve en el fuego; tus visiones, enormes, ahogaban tu palabra. –Y el terrible Infinito espantó tu ojo azul.IIIY el poeta nos dice que en la noche estrellada vienes a recoger las flores que cortaste ,y que ha visto en el agua, recostada en sus velos, a la cándida Ofelia flotar, como un gran lis.

Mitología nórdica (III), Odín.

2008-03-03T01:09:00.002+01:00

Odin era el más importante de los dioses nórdicos. Hijo de Bor y Bestla. Era el dios de la guerra, la muerte y la sabiduría, también se le relaciona con la magia, la trampa y la poesía.

Odín vivía en el Asgard en el palacio de Valaskjálf, allí presidía el gran salón de Gladsheim, donde se encontraban los 12 asientos pertenecientes al consejo de los dioses. Desde su trono, el Hlidskjalf, podía observar el mundo entero.Su segunda residencia era Vallhalla, donde recibia a los Einheriar, los guerreros caídos en la batalla.
En su trono Odín es representado junto a dos cuervos: Hugin (el pensamiento), y Munin (la memoria), y dos lobos: Geri y Freki.
Se le atribuyen varias esposas a Odín, aunque algunas no están muy claras en los Eddas. Las principales fueron: Jord, Frigga, Grid y Freya..
Así pués, tenemos un montón de hijos de Odín diseminados por toda la mitología nórdica. Los hijos de Frigga fueron: Hermod, Hodur y Balder. Los hijos de Jord fueron: Meili y Thor. Vidar, hijo de Grid. Vali, hijo de Rind. Y Bragi, hijo de Gunnlod. Aunque observando detenidamente los Eddas, a veces contradictorios, encontramos mas hijos de Odín, como es el caso de Jord, de la que se dice que es hija de Odín y a la vez su esposa y madre de Thor, hijo de Odín.
Odín muere en la batalla del Ragnarok, entre las mandíbulas de Fenris, (lobo gigante creado por Loki) a el que el mismo Odín años atras había perdonado la vida al considerarlo un animal al que se podía domesticar.

El camino.

2008-02-12T21:52:00.000+01:00

¿Y atacar?

Sentir en cada instante el pulso acelerado del momento.

Adjudicar a cada segundo su destino inmortal.

Cruzar a ciegas los campos helados, donde fria y ausente aguarda mi alma.

Arrancar de mis pupilas el vacio, sintiendo cada recodo de la vida, dejándome en ellos la piel.

Apretar con mis manos el regalo de la tierra, el fruto negado.

Borrar el tiempo, esa imagen borrosa que siempre veo de distinta manera al mirar atrás.

Buscar entre algas, enredaderas de mi pecho, el camino hacia el sol.

¿Y esconderme?

Regalar mi memoria a los visionarios, a los que creen tener la verdad.

Disfrutar de mi ignorancia, ignorando mi existencia.

Hacer de mis piernas raices, y dejar anidar pájaros en mis manos.

Vagar por las sombras, respirando humo, sudor, y llanto.

Creérme la mentira en mi mundo, donde no todo es puro, buscando la luna.

Pintando sueños de cartón, en el silencio de las noches sin fin.

Rojo y Blanco.

2007-12-11T22:25:00.000+01:00

Solo unos cuantos pasos, el hombre se detiene.
Alza la vista y contempla un viejo árbol, en su tiempo fue grande y hermoso, ahora tan solo es vieja y podrida madera gris. Entre sus ramas parece observar aún un verde fruto, pero no es más que un espejismo, todo está seco.
El invierno ha hecho acto de presencia, en este rincón sin vida, el último árbol agoniza, y la nieve cubre ya, de blanco todo el suelo.
Y sobre el blanco un gran charco de sangre, el hombre lo mira, como si el centro del universo estuviera allí.
Palabras desnudas resuenan aún en su cabeza, el lamento de un corazón, el terrible destino del vacio en la nada. La aplastante razón de la sinrazón. Hay alguien que viajando oculto, llegó para robarle el aire, y venderlo en un mercado negro de almas y sonriras. El hombre sabe que vivir sin aire es posible, pero solo como un espectro.
El hombre vuelve a mirar el charco, y con tristeza guarda su puñal en el bolsillo, a lo lejos, el grito de un buitre rompe el silencio entre el cielo y las montañas.

...Espero que mañana sea mejor, aunque amanezca un poco más tarde.

¿Dónde está Dios?

2007-11-20T19:16:00.000+01:00

Hay quién le llama Dios, Aláh, Jahvé, ..., me da igual, no me quedo con ninguno. Ninguno de ellos me ofrece nada. Pero tampoco quiero, ni necesito la bendición de ningún Dios.
Yo creo en la gente honesta, en las personas capaces de ofrecer actos de generosidad hacia los demás sin pensar en una recompensa divina. Al contrario de las religiones, que ofrecen el cielo o el paraíso a los más devotos siervos. Creo en las personas que viven en armonía con la tierra y los demás seres, aceptando su lugar en el mundo. En las personas que se ilusionan por las cosas pequeñas y cotidianas. Personas que a veces son egoístas, siempre imperfectas, que dan y reciben, que saben que a veces perjudican a otros, pero no se esconden. Creo en las personas que respetan y opinan, que deciden y se equivocan, y que aprenden al rectificar. Porque las personas somos así, seres complejos e imperfectos, pero esa es nuestra culpa, ningún Dios nos hace ser así, no achaquemos a los dioses nuestro desconocimiento de nosotros mismos, de nuestra esencia.
Siempre han habido guerras por la religión, si existe un sólo Dios, ¿Por qué permitiría entonces que murieramos por llamarle de una u otra manera?. Y si existen varios, ¿Por qué no solucionan entre ellos sus disputas?. A donde no hemos llegado hemos colocado un Dios, al desconocimiento del universo, de la muerte, de la propia vida. Lo que el hombre no podía conceder lo dejaba en manos del ser supremo, etéreo, el único capaz de recompensar con premios intangibles. El premio más intangible, para el sacrificio más grande para el hombre, la muerte. Así pués el hombre se separa de lo místico y lleva una vida de hombre, dejando lo divino para Dios.
Yo aceptaría a un Dios capaz de conceder al hombre su verdadera importancia. Porque es el hombre quién acaba decidiendo y eligiendo su camino. Es el hombre quién alberga en sus entrañas dioses y demonios, dentro del hombre reside la esencia divina, la energía mística que nos une al cosmos. Dentro de nosotros tenemos esa balanza invisible que nos dice que está bien y que está mal, pero hay que sobreponerla a culturas y religiones, que mutilan nuestra verdadera libertad espiritual.
No niego la existencia de una fuerza superior, dístinta, en otra dimensión, invisible para el hombre. Sé que algo hay, pero dudo que lleguemos a esa iluminación matando, odiando, y mintiendo. Cada uno lo llamará de una manera, lo buscará donde crea más conveniente. Yo seguiré buscando a mi Dios, en el camino entre el hombre y las estrellas, en un pino, en un arbusto, en una gota de agua. Porque mi Dios no me obliga a hacer nada especial, no me manda matar ni odiar, si mato o si odio seré yo el responsable. Si le busco a través de mis sueños, en la noche, por el dia, bajo la lluvia, en el amor, en la hierba, en el mar, en el bosque, en los libros, en las montañas, en una copa de vino, en una charla amistosa ..., tal vez no le encuentre en ninguno de esos lugares, pero el camino de mi busqueda habrá sido más apacible y divertido.

Mitología nórdica (II), Freya.

2007-11-18T19:56:00.000+01:00

Freyja (Freya) es la diosa de ojos azules y pelo rubio de la belleza, del amor, de la lujúria y la sexualidad, es la venus nórdica, (Vanadis)
Se dice en los Eddas que Freya es la esposa de Óðr (Od) (Odín), y que lloraba lágrimas rojas cuando Od la dejaba sola. Muchos piensan que Freya y Frigg eran casi dos versiones de una misma diosa. Frigg era la esposa "oficial" de Odín, de cuya unión nació Balder. Pero yo creo que ambas eran esposas de Odín. Od, es unos de los nombres de Odín, y este también dejaba sola mucho tiempo a Frigg, creo que está claro que Odín y Od son la misma persona, no así Frigg y Freya, que serían la esposa y la amante de Odín, o eran las dos sus esposas.
A menudo se la representa montada en un carro arrastrado por dos gatos de gran tamaño. Es hija de Niord y Nerthus y hermana gemela de Frey, y ambos son "dispensadores de luz". Es la encargada de distribuir las lluvias,y es capaz de volar en su nube de plumas de halcón. Freya era también la cabeza de las valkirias, con las que tranportaba a su palacio a la mitad de los guerreros muertos en combate. Tenía su residencia en Asgard, en el palacio de Sessrymnir en las esferas de Folkwang. Tenía derecho a elegir la mitad de las almas de los muertos en combate, ella les recibía como una Valquiria, en su palacio. Allí los muertos eran servidos por sus esposas fieles y por las mujeres que habían muerto antes de casarse. Así pués, no todos los guerreros muertos iban a Vallhalla con Odín, habían otros que iban con Freya. (mejor destino)...

Tenía muchas seguidoras entre las mujeres. Se sabe que algunas acompañaban a sus esposos a la batalla, morían cuando mataban a sus hombres, o se arrojaban sobre las pilas funerarias de sus maridos. Creían que si morían juntos irían también juntos hasta la gozosa residencia de Freya y estarían unidos eternamente. Freya es la personificación de la tierra. Puede dar y quitar. Es fructífera y receptiva. Cuando lo desea, puede tomar la forma de un Pájaro (la nube de plumas de halcón). El gato y la golondrina son dos de los animales que le estaban consagrados. Al ser tan bella, Freya era perseguida a menudo por pretendientes, sobre todo gigantes. Cuando aparece vestida solo con su collar, ningún hombre puede resistir sus encantos. También se la llama Mardöll (luz del mar), Gersimi (joya) y Menglödh ("alegre con su collar"). Freya llamó "Hnoss" a su hija, que significa joya.

FREYA Y EL BRISINGAMAN
Viajando por Svartalfheim, la esfera de los elfos oscuros, Freya se encontró con cuatro hermanos. Eran enanos, gentes de baja estatura y mal formados procedentes de la tierra cavernosa, (Dvalin, Alfrik, Berling y Grer). Los enanos eran orfebres y se afanaban en la forja de un collar maravilloso, el Brisingaman. En cuanto los ojos de Freya cayeron sobre el producto de sus habilidosas manos oscuras, se enamoró inmediatamente de él y juró que poseería el collar fuera cual fuera su precio.
Los enanos, tal como habían acordado con ella, nada más terminado el collar lo presentan a la codiciosa Freya. Con los ojos doloridos bajo la brillante luz del sol, el mayor de los hermanos le ofrece el collar y le da a conocer su precio. El Brisingaman será suyo, como un regalo, si pasa una noche con cada uno de los cuatro hermanos. A ella le corresponde decidir: ¿Será fiel a su esposo Odín o aceptará el regalo que tanto desea?
Finalmente Freya aceptó el trato y fué descubierta por un cuervo, enviado por Loki, quién acabó contando la infidelidad a Odín.

El lobo estepario

2007-10-25T23:00:00.000+02:00

Es un clásico, este libro de Hermann Hesse que me acabo de terminar.

La verdad es que hace muchos años que un amigo me le recomendo, y desde entonces lo tenía en mente. Hace unos dias, estaba en una librería, lo ví y lo compré.

Que puedo decir?, mi amigo, que ya ni lo es, me conocía bien, o acertó de casualidad.

Un hombre solitario, un hombre que se cree lobo, que no sabe que és, ni que pinta en el mundo. ¿La sociedad la creamos nosotros?, ¿o es ella quién nos inventa?. Esas y otras mil preguntas me hacía mientras lo leía. Supongo que es un libro para las personas que nos preguntamos cual es el sentido individual del hombre en la vida.

Muy en la linea de "Shidarta", otro buen libro de Hesse.

Johann Wolfgang von Goethe

2007-09-19T23:03:00.001+02:00

Muchos escritores citan y nombran a Goethe en sus obras, eso me hizo pensar que debía ser un tio interesante, no se quedaba en ser tan solo un novelista o poeta, y la verdad es que me quedé sorprendido con todo lo que era este hombre. Hay quien afirma que debía ser uno de los hombres más inteligentes de todos los tiempos.
Johann Wolfgang von Goethe, el clásico alemán más internacional, nació el 28 de Agosto de 1749 en Frankfurt, y murió el 22 de Marzo de 1832 en Weimar, que se convirtió en el centro espiritual y cultural de la literatua clásica alemana.
Goethe fué novelista, dramaturgo, poeta, científico, geólogo, botánico, anatomista, físico, historiador de ciencias, pintor, arquitecto, diseñador, economista, director de teatro, filósofo humanista y, durante diez años, funcionario del Estado de Weimar.
Sus dramas y sus novelas reflejan un profundo conocimiento de la individualidad humana. Alcanzó la fama con Las desventuras del joven Werther (1774), pero su trabajo más famoso es el drama poético en dos partes Faust (1831). Goethe estaba interesado en la alquimia.También hizo descubrimientos importantes con respecto a vida de las plantas y de los animales, y desarrolló una teoría no neutoniana y poco ortodoxa del carácter de la luz y del color, que ha influenciado a pintores abstractos tales como Kandinsky y Mondrian.

Fausto (fragmento)

" Dos almas ¡ay de mí!, imperan en mi pecho y cada una de la otra anhela desprenderse. Una, con apasionado amor que nunca se fatiga, como con garras de acero a lo terreno se aferra; la otra a trascender las nieblas terrestres aspira, buscando reinos afines y de más alta estirpe. (...)Devuélveme el impulso sin mesura, la dicha dolorosa en lo profundo, la fuerza de odio y el poder de amor, ¡Devuélveme otra vez mi juventud. "

Con 16 años comenzó los estudios de derecho en en la universidad de Leipzig (1765), donde también estudió dibujo, fue en esa época cuando contrajo una grave enfermedad que le apartó de sus estudios, posiblemente sífilis. Entre 1772 y 1775 escribió además los dramas Clavijo (1774) y Stella (1775). Mientras, intentaba abrir con poca fortuna en Frankfurt un bufete de abogado, y como además había roto su compromiso de matrimonio con Lili Schömemann, no dudó en 1775 aceptar la invitación a la Corte de Weimar de Carlos-Augusto, heredero del ducado de Sajonia-Weimar. Entró al servicio del príncipe heredero Carlos Augusto y fijó su residencia en Weimar.Inicia en esa época sus investigaciones científicas. Interesado por la óptica, concibió una teoría distinta a la de Isaac Newton sobre los colores y también investigó en geología, química y osteología, disciplina esta última en que descubrió el hueso intermaxilar en marzo de 1784, que pone una de las primeras piedras en la teoría de la evolución del hombre, aunque en esto se le adelantó por muy poco un anatomista francés, lo que le supuso una gran frustración. Las cartas a Charlotte von Stein dan fe de esta época de su vida, envuelta en todo tipo de encargos y gestiones para reformar el muy pequeño y humilde estado de Weimar.
Desde un puesto tan importante tuvo la oportunidad de relacionarse con la alta aristocracia y conoció a personajes notables, como Napoleón Bonaparte, Beethoven, Friedich von Schiller y Arthur Schopenhauer. En 1782 fue añadida la partícula von a su apellido por el mismo Duque Carlos-Augusto pese a las protestas de la nobleza, para formar parte de la Corte con un cargo equiparable al de los restantes ministros, pertenecientes todos a ella. Ingresó en la Masonería el 11 de Febrero de 1783.

Obra literaria

El capricho del enamorado (1767), comedia en verso de un acto.
Los cómplices (1768), tragedia en verso.
Götz von Berlichingen (1773).
Las desventuras del joven Werther (1774).
Clavijo (1774), drama.
Stella (1775), drama.
Ifigenia en Tauris (1787), drama en prosa, del que hizo anteriormente una versión en verso yámbico.
Egmont (1788).
Torquato Tasso (1790).
Fausto, fragmento (1790).
Ensayo (1790).
Aportes a la óptica (1792).
Elegías romanas (1795).
Los años de aprendizaje de Wilhelm Meister (1796), novela.
Hermann y Dorothea (1798), idilio épico en verso.
Fausto (1807).
Las afinidades electivas (1809), novela.
Viajes italianos (1816).
Diván de Oriente y Occidente (1819), poemas.
Wilhelm Meister Lehrjahre o Los años de formación de Wilhelm Meister (1821), novela.
Fausto, segunda versión, póstuma, (1832).
Poesía y verdad, su autobiografía (1833).
Johann Peter Eckermann, Conversaciones con Goethe (1836-1848),

Divina ingravidez

2007-09-17T23:28:00.000+02:00

No intento escribir poesía,
símplemente me pasa y yo lo cuento.
Y es que sucede que ultimamente,
cuando me meto en la cama
intentando conseguir el sueño,
deambulando entre la consciencia
y la divina ingravidez
cierro los ojos,
y veo amaneceres explosívos
de luz y vida,
y una inquietante paz,
y el sol es tan fuerte que me ciega.
Veo bellas muchachas danzando
en círculos, danza nocturna,
al alba, tímida embriaguez,
inocente y siniestra.
Todavía no he comenzado a volar,
y siento ya, en el viento,
a penas renacido, el primer
suspiro de luz acariciar mi rostro.
La fiebre me invade, fiebre del alma,
calor helado, espejismo de mi vida,
en el umbral de lo lógico
y los deseos castigados.
Y sucede que me dejo llevar,
sin comprender, ni preguntar,
sin más, me dejo engañar,
me concedo un instante
y luego por fin duermo,
y comienzo a soñar.

La lucha por la libertad

2007-08-26T02:22:00.002+02:00

Vivir en un mundo en paz, sin duda la utopía más recurrente y a menudo falseada.

Mientras existan intereses particulares siempre aparecerá el conflicto. La libertad de uno termina donde empieza la del otro. Y sería el respeto y la tolerancia el único camino hacia la paz.

El respeto a los hombres y a la tierra, la visión de las religiones no como una doctrina, si no como un camino de realización espiritual.

Respetar los derechos humanos, los paises ricos deberían ayudar al desarrollo de los paises pobres y no estrangularlos o esclavizarlos.

La única guerra que debemos apoyar es la guerra por la libertad, una guerra en la que no mueren soldados, si no personas esclavizadas por el sistema que no tienen ningún derecho ni decisión sobre sus própias vidas.

Si de verdad fueramos la espécie más evolucionada e inteligente de la tierra, no tendríamos diferencias entre nosotros y no existirian las fronteras. Si tan solo nos dedicaramos a construir y no a destruir avanzaríamos todos en la misma dirección.

Para mi, los gobiernos de todo el mundo han fracasado, el egoísmo, el "salvese quién pueda", de momento ha funcionado en Europa y Norteamérica, pero la economía no se sostiene en medio mundo y vivimos en la misma pecera, y al final los problemas de unos serán los de todos. Si los peces pequeños están hambrientos acabarán comiendose a los grandes y les recordarán que de haber compartido la comida serián todos igual de grandes, y que el pez grande, por muy grande que sea, no puede comerse a todos los peces pequeños.

Por eso, creo que a pesar de todo, debo de ser pacifista, no creo en la guerra, pero si en la libertad, la lucha por los derechos, por la defensa de la tierra, de la verdad. Pero cuando los derechos humanos son pisoteados hay que renunciar al pacifismo y responder actuando.

Toda acción tiene una respuesta con el tiempo, inversamente proporcional, por eso no creo en la venganza, la mejor venganza la cocina el tiempo y no es nada místico, es pura lógica, nadie puede ganar siempre, nadie puede gobernar siempre. Con el tiempo el que estuvo arriba, estará debajo, sometido. Es cuestión de equilibrio, y de tiempo.

Rashomon

2007-08-25T17:26:00.000+02:00

Rashomon, alguna vez creo que la ví como "la puerta de Rashomon".
Otra muy buena película de Akira Kurosawa, (1950).

La película comienza bajo una gran tormenta, tres hombres se refugian del agua bajo las ruinas de la puerta de un templo. Uno de ellos comienza a contar una historia sorprendente que dice haber visto.
Desde ese momento se nos cuenta la historia a traves de sus tres protagonistas, pero cada uno tiene una versión diferente de los hechos.

El pato Donald y el budismo zen

2007-08-25T16:57:00.001+02:00

Rescato este artículo escrito por Jodorowsky, me parece buenísimo...

El pato Donald y el budismo zen
A veces, leyendo distraídamente un libro, somos sorprendidos por
unas líneas que nos sumergen en una especie de benéfico terror.
Parece se que sólo podemos comprender lo que ya conocemos...
Gurdjieff dijo que las ideas necesitaban tiempo para ser
comprendidas. La conciencia las guarda como un estómago de
rumiante y poco a poco las va digiriendo hasta que las nuevas
concepciones penetran el total del individuo. Pero, también, a veces,
nos meten un “gol psicológico”. Algo nuevo irrumpe bruscamente en
nuestro ser saltando toda clase de defensas. Y como toda nueva idea
asimilada produce necesariamente un cambio, (“Cambio” igual a
“muerte”) por inercia, nos aterramos.
Estos últimos días sentí ese terror de comprensión dos veces. La
primera, leyendo “Toutankhamon”, de Cristiane Desroches-
Noblecourt, (Hachette). La autora, después de dedicar todo un
capítulo a desmitificar las leyendas de “venganzas de faraones” que
periodistas venales inventaron, termina reconociendo que sólo dos
acontecimientos podrían merecer el nombre de “sobrenaturales”. El
primero se refiere al apagón que sumió en la oscuridad a todo El
Cairo en el mismo instante en que murió Lord Carnavon, el mecenas
que protegió al descubridor de la tumba de Tutankamón. Una
encuesta llevada a cabo no pudo explicar esta extraña pana de
corriente. (La palabra “casualidad” afloró a mi mente. Un hecho
fortuito y poéticamente bello, eso es todo, me dije. Pero el segundo
hecho me erizó los cabellos). “En Inglaterra, en el momento exacto
de la muerte de Lord Carnavon, tomando en cuenta la diferencia de
horarios, el perro favorito de éste se puso a aullar sin que nadie
pudiera callarlo, hasta que cayó muerto”. Los acontecimientos son
reales. Cualquier persona puede verificarlos consultando el libro que
mencioné. Si la mente de un perro tiene el poder de viajar de
Inglaterra a Egipto y enterarse de la muerte de su amo, ¿qué no
podrá el cerebro humano? ¿He empleado bien la palabra “cerebro”?
Responder a mi última pregunta implica relatar cómo sentí el “Terror
benéfico” por segunda vez:
Estos últimos días mis lecturas se han concentrado en el libro “Woumen-
kouan” (48 koans clásicos del Budismo Zen) y en una selección
del Pato Donald. La historieta del “Pato Bombero” corresponde
exactamente al mensaje de los koans 42 y 44.
Comencemos por el Pato Donald. He aquí el resumen del cuento: el
jefe de los bomberos invita al Pato Donald a formar parte del cuerpo
de voluntarios. Se lo cuenta a sus sobrinitos. Estos también quieren
participar, pero su tío, considerándolos unos bobos, los obliga a
quedarse en casa. Le dan un equipo con la condición de que al
escuchar la alarma salga inmediatamente con él hacia el incendio. Si
llega puntualmente recibirá una medalla de cobre. El pato,
orgullosamente, vacía un cofre diciendo que le servirá para guardar
las medallas que va a ganar. Esa noche suena la bocina pero el pato
no se despierta. Sus sobrinos lo sacan del sueño. El pato se lanza
hacia el incendio olvidando el casco, luego el hacha, luego los
pantalones. Cuando logra equiparse ya es tarde. La casa que quería
apagar es un montón de escombros y los bomberos ya se han
marchado. Al día siguiente lo llama el jefe y le da un puesto menos
importante. Le han quitado el hacha y en su lugar le encargan un
pequeño extintor. En la noche vuelve a sonar la alarma y el Pato
vuelve a quedarse dormido. Lo despiertan sus sobrinos. Esta vez se
viste con mucho cuidado pero en su apresuramiento, en lugar de
tomar el extintor, agarra una bomba de insecticida. Al tratar de
apagar el fuego hace que éste se extienda más. Al otro día el jefe lo
rebaja aún de categoría. Ahora apagará el fuego con un costal. Sus
sobrinos para ayudarlo deciden organizar en la calle un pequeño
incendio para que el tío no se sienta tan deprimido y trabaje. El Pato,
mientras tanto, encuentra un paquete de cohetes y los guarda en un
bolsillo por estimarlos peligrosos. “Tío, ¡hay un incendio en la calle,
debes tomar tu costal y salvar la ciudad!”. El Pato apaga la pequeña
fogata pero se le incendia la chaqueta. Corre a su casa. Estallan los
cohetes. El salón comienza a incendiarse. Los niños traen una
manguera y apagan el fuego. Llega el Jefe de Bomberos y los admite
en la compañía. Esa noche al sonar la alarma, los niños se despiertan
y gritando “¡Hay que ir deprisa!¡Ningún obstáculo nos detendrá!”
parten hacia el incendio en un modernísimo carro equipado con todos
los adelantos, mientras de pie, en la calle, con su miserable costal en
la mano, el Pato Donald los ve alejarse, murmurando “¡Tienen mucha
suerte!”.
En esta fábula se presentan muchos temas, desde el héroe que se
duerme, hasta la lucha contra el fuego prometeico, pasando por la
eliminación de objetos como camino de llegar al Yo original.
Quisiera citar la epopeya de Gilgamesh. En la tableta once un
inmortal, para probarle Gilgamesh su propia debilidad, le recomienda
que trate de no dormir durante seis días y siete noches. Gilgamesh
cierra levemente los ojos y se duerme. El Inmortal dice a su mujer:
“Mira a este hombre que quiere vivir eternamente y que no es capaz
ni siquiera de liberarse del sueño. Cuando se despierte, va a negar
que se ha dormido porque todos los hombres son mentirosos. Tú le
proporcionarás la prueba de lo contrario. Cada día fabrica un pan y
ponlo al lado suyo”. Al séptimo día, el Inmortal despierta a
Gilgamesh. Este dice furioso: “¡Cómo, apenas entrecierro los ojos un
momento y ya me empujas para despertarme!”. Pero cuando le
muestran los panes, el primero más podrido que los recién
fabricados, Gilgamesh se da cuenta que ha dormido seis días y siete
noches...
Este mentirse a sí mismo lo describe magistralmente Dostoyewski en
“Crimen y Castigo”. Un preso condenado a muerte, quiere dormir
toda su última noche. Se despierta un minuto. En ese minuto se
despierta también un perro que ladra un minuto. Ambos se duermen.
Horas más tarde pasa lo mismo: El preso se despierta un minuto al
mismo tiempo que el perro ladra un minuto. Al amanecer sucede lo
mismo por tercera vez. El preso se despierta en la mañana diciendo
que no pudo dormir porque toda la noche ladró un perro.
A juzgar por los textos mesopotámicos, la más antigua preocupación
de los hombres es “despertar totalmente”. Todas las doctrinas
esotéricas subrayan esta “maña” del hombre que le hace unir sus
pequeños estados de conciencia, como el prisionero de Dostoyewski,
y olvidar que entre ellos hay grandes lagunas de sueño. La totalidad
del Budismo Zen está basada en este despertar o iluminación llamada
“Satori”. “No hay Zen sin Satori que es el alfa y el omega del
Budismo Zen. El Zen desprovisto de Satori es como un sol sin luz ni
calor... El satori puede ser definido como una mirada intuitiva en la
naturaleza de las cosas en contraste con la comprensión lógica o
analítica. Prácticamente significa el descubrimiento de un mundo
nuevo, desapercibido hasta ahora a causa de la confusión de un
espíritu formado en el dualismo. Al alcanzar el satori, todo lo que nos
rodea es visto bajo un ángulo de percepción hasta ahora
desconocido. Para los que obtienen el satori, el mundo cambia....
(“Essais sur le bouddhisme zen” D. T. Suzuki, Editions Albin Michel).
Pasemos al Koan 44: “El bastón de Pa-Tsiao”. El maestro Pa-Tsiao
dice a los monjes en su sermón: “Si tenéis un bastón, os doy el
bastón. Si no tenéis bastón, os quito el bastón”.
Estas mismas frases se encuentran casi idénticas en el Nuevo
Testamento. “Porque se le dará a aquel que tiene y tendrá
abundancia; pero a aquel que no tiene se le quitará incluso lo que
tiene”. (San Mateo, 13, 12; 25, 29). “Cuidado con la manera con que
escucháis, porque a aquel que tiene se le dará y a aquel que no tiene
incluso lo que crea tener le será arrebatado”. (San Lucas, 8, 18; 19,
26).
Analicemos estas frases a la luz del Pato Donald. Nuestro personaje
recibe un “llamado” pidiéndole que apague el fuego. Se le da un
bastón sagrado en forma de un hacha. (Todos los maestros budistas
zen usan en sus sermones este bastón que tiene su raiz en el Tao. El
Taoísmo elige este símbolo extrayéndolo del reloj de sol. Se
enterraba una varilla en la tierra y siguiendo el cambio de la sombra
se podía ver la hora, el cambio de día en noche, de verano en
invierno. El bastón estaba en medio de la luz y la sombra ya a través
de su presencia las dos poderosas fuerzas del Universo, Yin y Yang se
manifestaban. El bastón entonces venía a significar el Yo original. Un
bastón que por más que se alargue nunca llega a la sobre
abundancia; por más que se ale acorte nunca se agota. Como dice
Nicolás de Cues, el “Máximo absoluto y el Mínimo absoluto
coinciden”...). Al recibir el llamado místico, el Pato Donald peca por
orgullo. Rompe la ley: “Piensa en la obra y no en fruto”
(Bagavadghitta). Se pavonea con los frutos que va a obtener: un
puesto de gran responsabilidad del que su yo narcisístico sacara
caricias y una medalla de bronce. (Si fuera un verdadero valor, la
medalla sería de oro). Piensa además guardar estos premios en un
baúl, símbolo de su ego cerrado. La idea del premio ha aterrado a
todos los santos. Siempre piden que se les dé el infierno por miedo a
amar a Cristo sólo por deseo de obtener el paraíso y no por Él mismo.
Los sobrinos que encarnan la lucha generacional, - son los nuevos
ejemplares de hombres, jóvenes, asociados en grupo- (“mejores son
dos que uno, porque si uno cayere ¿quién lo levantara?” “Un haz de
varillas no presto se rompe” Eclesiastés)- representan al moderno
pensamiento colectivo, a la gestalt, a la realización social antes que
individual. Ellos son tres y a la vez uno. Hablan una frase
dividiéndose las palabras. Así: A.-“Suena la alarma... B.- ... y el tío
debe... C.- estar dormido”. Estos sobrinos relegados por el
pensamiento ególatra son los que despiertan al sonar de la alarma.
Son los que se preocupan de apagar el fuego anónimamente, son los
que piensan en la obra y, por último, son los que tratan de ayudar al
Otro. Ellos “tienen” y por eso se les da el mejor carro de bomberos. El
pato Donald “no tiene”. Por eso mismo se le va quitando. Al final ni
siquiera puede apagar el fuego que hay en él mismo. Este fuego
interior pide agua, ¿qué significa esto?
Tellarhd de Chardin nos da la respuesta: “El fuego, este
principio del ser... Al comienzo había el Verbo... no había el frío ni las
tinieblas; había el Fuego... y por la virtud de su inmersión en el seno
del Mundo, las grandes aguas de la materia, sin un temblor, se
cargaron de vida. Nada tembló, en apariencia, bajo la inefable
transformación. Y sin embargo, misteriosa y realmente, al contacto
de la sustancial Palabra, el Universo, inmensa Hostia, se hizo Carne.
Toda materia está desde ahora encarnada, Dios mío, por tu
encarnación”.
El llamado de la Palabra-Fuego Divino necesita del Pato Donald
para que este la riegue el agua de su materia. El Pato, al dormirse,
no deja que se provoque la comunión y al no apagar el fuego, la
divinidad no puede encarnarse en él.
Pasemos al Koan 42. “La mujer sale de su concentración”. Una
mujer cae en concentración junto a Buda. Otros santos se quejan
porque ella merece este honor de estar junto al Buda. Ese les dice
que la saquen de su meditación. Ninguno puede. Llama al buda a
“Ignorancia”. Este se acerca a la mujer, hace su sonar sus dedos y
ella se despierta inmediatamente.
El contenido es muy claro: ni la ciencia no la discusión ni la
investigación pueden dar el Satori. Sólo la Ignorancia, sin forma, lo
encuentra. Houang-Po dice en su “Esencia de la ley que se transmite
por el espíritu”: “Incluso si todas las divinidades pasan sobre las
arenas del Ganges, estas no son felices. Incluso si todos los corderos,
insectos y hormigas pasan hollándolas con sus pies, las arenas no se
encolerizan. Las arenas no desean ni envidian tesoros maravillosos y
perfumes refinados. Las arenas tampoco odian las carroñas ni las
basuras malolientes. Este espíritu es el espíritu sin conciencia”.
El Pato Donald, moderno Prometeo, recibe el llamado para que
apague su pequeña hoguera mental, producto de unos cuantos
cohetes, y se sumerja en el gran fuego-inconsciente-universal. Es
evidente que la anormalidad del exceso de pensamiento dualístico,
hace sufrir al hombre. He aquí por qué el Pato chilla cuando se le
comienza a quemar la casa. Necesita el satori, pero le teme. Deja la
oportunidad y tristemente, aferrado a su costal filosófico, ve alejarse
a las nuevas generaciones diciendo para consolarse: “¡Tienen mucha
suerte”. Creyendo que ellos no obtuvieron por un trabajo interior
constante que respondía a todas las llamadas, sino que sin trabajar
les dieron.
¡Pobre Pato Donald! Todo se le irá quitando, porque, aferrado a
sus concepciones mentales anquilosadas, espera que le den, sin
trabajar por lograrlo.
¿Y cómo lograr? El camino para el Pato Donald está trazado en
el cuento: debe dedicarse a limpiar su baúl, arrojando de él todas las
medallas de cobre.

Ceremonia de clausura del mundo. Acto I

2007-08-09T18:23:00.001+02:00

¿Que me habeis hecho?, ya casi creo que se me olvidan las palabras, pero suerte que aún puedo imaginarlas.
Creí en los defensores de la paz, en el bueno y el malo, en vuestra puta madre.

Ahora busco las respuestas, angustiado en un cementerio de ilusiones ingenuas.
Pero siempre estuvimos juntos, y se que habré de inventar, inventar para sobrevivir.

Ahora recordaré que empuñasteis las mismas armas, no hay diferencia, siempre acaba igual, al mataros os llevais por delante un montón de gente inocente, los muertos siempre son llorados igual.

¿A cuantos malos mató el bueno?, debía ser muy bueno.

Ya me da igual, ya os conozco, ahora falta saber quién soy yo.Me podeis matar, me podeis regalar unas alas, me podeis intentar engañar. Yo haré ver que me lo creo.

No puedo saber cuando ni como acabará esto, pero ya no me da miedo, aguantaré hasta ese último momento, yo no me tendré que esconder.

He aprendido algo que vosotros nunca entendereis, ya sé que os da igual, por eso tiene más valor.

Desde el primer momento vivimos una vida equivocada, quién lo ha visto lo ha llorado, sufre un castigo justo pero injusto.

No existe el bien ni el mal, ese el primer error. ¿Quién tiene la razón?

¿Quién tiene la razón?, ¿Quién tiene la razón?, ¿Que razón?, ¿De que mierda hablamos?

Mis palabras pueden ser huecas porque ya nada queda dentro de mí, pero en la nada encontraré algo que no sea una mentira.

Yo no he de pagar vuestra culpa, no me hagais sentirme mal, dejadme en paz.

¿A cuantos buenos mató el malo?, Debía ser muy malo.

Pero es que ya no cabemos todos en el infierno, por eso lo queremos traer aquí, que hay más espacio.

Sir William Wallace.

2007-08-05T00:33:00.000+02:00

Sir William Wallace nació en enero del 1272 en Elderslie (Escocia) y murió en Londres el 23 de agosto de 1305. Luchó contra las tropas del rey Eduardo I de Inglaterra por la independencia de Escocia.

Se dice de William Wallace que ya con 20 años medía casi 2 metros de altura, por lo que aún se agrandaba más su carisma.

La educación de Wallace tuvo lugar en un monasterio, donde su tio, que se ocupó de él, le educó notablemente para la época. Wallace hablaba inglés, latín, francés y gaélico.

Tras el asesinato de su padre y el destierro de su madre Wallace decidió luchar contra la opresión del ejercito inglés. Así se unió con un grupo de escoceses a los que enseguida comenzó a liderar. Se refugiaría durante unos años en pequeños pueblos y bosques, manteniendo feroces guerrillas contra los soldados ingleses, a la vez que se unían más hombres a su pequeño ejército. La batalla más famosa tuvo lugar el 11 de septiembre de 1297, en el puente de Stirlig, que se hundió ante el peso de la caballería inglesa, facilitando así la victoria de William Wallace. Aunque este tuvo que sufrir la pérdida de su mejor amigo, Sir Andrew Moray, a aquella victoria siguieron otras, incluyendo la toma del castillo de Edimburgo. Y así quedó Escocia momentáneamente libre de ingleses.
Entonces William Wallace, vio que había otro trabajo que hacer: restaurar las vías comerciales y diplomáticas con los otros países, tal como estaban con el rey Alexandre III.
Fue elegido Guardián de Escocia, título que casi equivalía a nombrarlo rey (el auténtico, John Baliol, estaba preso en Londres; más tarde sería exiliado a Francia, de donde no regresaría).

El 1 de abril de 1298 ,en Falkirk, las tropas inglesas, comandadas por el Rey de Inglaterra Eduardo I, se disponían a librar la batalla definitiva para acabar con Wallace y la resistencia escocesa. Wallace contaba con el apoyo de las tropas de los nobles escoceses, pero desconocía que había sido tracionado, pues los nobles escoceses se vendieron a Inglaterra. Wallace perdió la batalla pero logró huir. Wallace se encontró así repudiado por los nobles escoceses que le traicionaron, entre ellos Robert the Bruce y John Comyn, (sobrino de John Baliol) a quién Eduardo I de Ingaterra nombró legítimo Rey de Escocia y además Wallace estaba condenado a muerte por los ingleses. Se cree que durante un tiempo pudo estar exiliado en Francia, pero un tiempo después volvió a Escocia para intentar reclutar un nuevo ejercito, pero nuevamente fué traicionado y definitivamente capturado. Wallace fué apresado y conducido a Londres donde sería expuesto, y torturado, (desmembrado salvajemente) hasta morir. Sus extremidades fueron repartidas por distintas partes de Inglaterra.

La lucha por la independencia de Escocia continuó, en 1314 Roberto "the bruce" tomo las riendas de la rebelión y combatió a los ingleses hasta lograr la independencia en 1320. Así, fue coronado como el Rey Roberto I de Escocia. Aunque jamas olvidó su traición a William Wallace en la batalla de Falkirk y en su lecho de muerte pidió que su corazón fuera llevado a las cruzadas buscando el perdón de Dios y de sus errores pasados.
Eduardo I falleció a principios del siglo 14 y fue su hijo Eduardo II quien le dio la independencia a Escocia, tan buscada por William Wallace.

Se le atribuyen a William Wallace algunas frases célebres como:
"Tu corazón es libre, ten valor para hacerle caso." o "La mano que mece la cuna es la mano que gobierna el mundo."

Mel Gibson interpretó a William Wallace en la película Braveheart (1995), dirigida por él mismo.

La espada de William Wallace, (no sé si es la real), se conserva en un museo de Escocia y tiene un metro y medio de longitud

La desnaturalización del ser.

2007-07-03T22:38:00.000+02:00

Dice Jodorowsky que el ser humano desde que nace está sometido a su ambiente familiar. Así desde pequeños, estamos condicionados por nuestro entorno a actuar y pensar de cierta manera, variando ésta según la cultura, educación y carácter de nuestra familia. Eso está claro, pero me hace pensar, y creo que lo que apunta Jodorowsky, sería que de esta manera llegamos a desnaturalizar nuestra própia esencia, nuestro verdadero carácter, que en estas condiciones nunca llegará a surgir, o quizás lo haga en la adolescencia creando serios problemas de convivencia, o en otros casos siendo ya adultos, como esos hombres y mujeres que se dan cuanta de su condición sexual tan tarde que incluso tienen una familia consilidada, y se dan cuenta que siempre han sido homosexuales. Lo que llevaría a estos también, a tener problemas con su familia, y especialmente con los hijos, que nuevamente pagarían esa inestabilidad de sus progenitores desarrollando sus própios problemas.

Pero ese es mi punto de vista, desde luego no soy psicólogo, y no quiero entrar en ese tema, tan solo era un ejemplo. A donde quiero ir es a la idea de la desnaturalización del ser, si indirectamente se nos obliga desde la infancia a actuar como nuestros padres y a vivir de una manera concreta, todo esto, que no tiene porque ser malo, si nos impide expresarnos según nuestro própio criterio.Extrapolando esta idea a un ámbito social mucho más amplio, como por ejemplo, la educación de un país, me doy cuenta de las manias de este país. De que se hacen cosas porque siempre se han hecho, de que si no haces lo que todo el mundo hace, eres un friki. En verdad esto se puede aplicar a cualquier país, pero yo solo conozco éste.
Me viene a la memoria algo que leí en un e-mail hace algún tiempo, algunos ya lo conocereis, me parece interesante, es esto:

Cómo nace un Paradigma

Un grupo de científicos situó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos.
Pasado algún tiempo, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera.
Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.
Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas. Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería: "No sé, las cosas siempre se han hecho así, aquí..."

En este mundo crucificaron a Jesucristo por tener ideas diferentes y decir que era hijo de Dios.
Muchos años más tarde, por poner un ejemplo, quemaron vivo a Miguel Servet por tener ideas diferentes y decir que Jesucristo no era hijo de Dios.
La sentencia dictada en su contra por el Consistorio de Ginebra dice:
Contra Miguel Servet del Reino de Aragón, en España: Porque su libro llama a la Trinidad demonio y monstruo de tres cabezas; porque contraría a las Escrituras decir que Jesús Cristo es un hijo de David; y por decir que el bautismo de los pequeños infantes es una obra de la brujería, y por muchos otros puntos y artículos y execrables blasfemias con las que el libro está así dirigido contra Dios y la sagrada doctrina evangélica, para seducir y defraudar a los pobres ignorantes.
Por estas y otras razones te condenamos, M. Servet, a que te aten y lleven al lugar de Champel, que allí te sujeten a una estaca y te quemen vivo, junto a tu libro manuscrito e Impreso, hasta que tu cuerpo quede reducido a cenizas, y así termines tus días para que quedes como ejemplo para otros que quieran cometer lo mismo.
El día siguiente, 27 de octubre de 1553, Miguel Servet muere en la hoguera.
Galileo Galilei, el astrónomo más importante de todos los tiempos, también fué condenado por pensar diferente, este se libró de la hoguera.

Esto son solo unos ejemplos de como actuamos los humanos, estos casos promovidos por la iglesia, una iglesia que seguimos manteniendo hoy en dia igual que hace 1.000 años. En expresiones como "por Dios" o "gracias a Dios", hacemos referencia a estas creencias, cuando yo creo que poca gente sabe a quién se refiere exactamente, no se puede utilizar el nombre de Dios para justificar nuestros actos. Si hoy naciera otro Cristo, otro Servet, ¿lo mandamos a Guantánamo? Mucha culpa de que seamos así pués, es de las religiones, que nos hemos inventado para temer y comprender lo que desconocíamos, pero de eso hace mucho, y los hombres y mujeres del mundo ya podríamos levantar la cabeza y pasar a una nueva fase de la humanidad, sin religiones absurdas que no generan nada bueno, pero si buscando nuestra verdadera fé en nuestras propias acciones.

Pero no toda la culpa es de las religiones, el humano es cobarde y cómodo, hay mucha gente que piensa que son cojonudos, que son muy guapos, muy listos, muy buenas personas, tienen un concepto de sí mismos como dioses, y miran a los demás como con cierta pena, la mayoría de esta gente, no tienen grandes riquezas materiales o espirituales, no han triunfado en la vida, no son felices, no han conseguido nada especial, pero han tocado techo, porque su predisposición les hizo pensar que esa mediocre vida que tienen era lo máximo a lo que podían aspirar, y eso les dá un bienestar falso y artificial, porque yo creo que una persona no se puede conformar con eso. Y me explico, una persona puede ser muy feliz, y haberse realizado estando casada, con dos hijos, un perro, un coche, un piso normalito en un buen barrio, un trabajo mileurista, familia y amigos, ah!, y el Sábado al hipermercado a comprar y si llega el presupuesto, al cine el Domingo. Todo esto puede ser lo mejor, si es lo que desea la persona, pero no si es lo mejor que piensa que puede conseguir. Siempre hablando desde la perspectiva de un currela, que es lo que soy, el mundo de los ricos, no lo conozco ni me interesa.
¿Que vas a hacer mañana, lo que has hecho siempre, o lo que de verdad quieres hacer?, Cualquier dia es bueno para empezar a cambiar las cosas.

¡¡¡Viva Barrio Sésamo!!!

2007-07-02T20:12:00.002+02:00

Ya conocemos todos esos programas televisivos de la tarde donde no paran de salir gays y lesbianas del armario, tipo: mi hijo es gay, pues tendré que quererlo digo yo, y donde personajes grotescos se hacen declaraciones de amor eterno y tenebroso, como en un circo apestoso y artificial, en el que se devaluan los sentimientos y las palabras, para disfrute de ociosos, "marujas" y frikis, todo eso más preparado que el informativo de las 3, pero la gente lo debe ver, digo yo...
Luego están esos otros programas de los fines de semana por la noche, en los que una manada de buitres-"periodistas" acosan a un preparado gladiador-"famosillo" que se somete a sus punzantes interrogatorios de preguntas personales e íntimas, hasta donde hayan pagado, eso si. Y les acaban diciendo - "porque tu vas por los platós cobrando". Claro señores, les pagais por eso, es como si uno, después de ir de putas, le dice a la susodicha, - "sé que esto lo has hecho por dinero, a mi no me engañas". Tan absurdo como esperpéntico, esto es la televisión, la tele-basura, la tele-mierda de antena 3 ,tele 5, y algunos canales autonómicos.
Me da pena ver, como el canal cuatro ya está cayendo, en programas como el de Eva Hache, en el chiste fácil, el sarcasmo tontorrón y el estupidismo de las otras cadenas, lástima, yo pensaba que estos iban a ser distintos, me equivoqué, pero parece ser que es el chiste fácil lo que vende en España, podrían dar a esas horas programas interesantes y buenos como redes, del señor Punset, pero claro la gente vomitaría, y tendría pesadillas si le ponen un programa de ciencias por la noche en horario de máxima audiencia, es mejor acabar el dia viendo cosas que te hagan sonreir un poquito, riéndote de los demás claro, para sentirte mejor, como en los peores tiempos de cronicas marcianas, en los que después de absurdos enfrentamientos a gritos, en debates sobre gran hermano, desfilaban los frikis delante de nuestros ojos para que nos rieramos de ellos, que penoso, Sardá se lució, fué el máximo apogeo del tele-basurismo.
Pero volviendo a cuatro, este fin de semana, viendo este canal, me acabé asqueando, era por la tarde, no recuerdo el dia ni la hora, comenzó un programa, parecía algún rollo de programa de experimentos científicos, pero que vá !!, Era un programa de esos en que unas tias y tios que pasan los 30, van de gamberretes simpáticos, haciendo gilipolleces con un microondas, o intentar reventar una caja fuerte con explosivo, ¡¡Que molón!!, ¡¡Que enrrollao!!. Señores, que ir de gamberrete simpático no mola,ni a los 40, ni a los 30, ni a los 20, no es gracioso, ni divertido, ni aporta nada a nadie, no vale ni como relleno, que mal. Pero lo peor fué cuando pusieron un reportaje de la versión inglesa del programa, unos tios querian comprobar si era posible caminar sobre un liquido, mucho más denso que el agua claro. No se les ocurre otra idea que vaciar una piscina y llenarla con maicena, miles de litros de capacidad, en los que gastarían, que se yo, 500 0 1000 kilos de maicena, para quién no lo sepa la maicena es una especie de harina, para hacer pasteles, creo. El caso es que preparon la mezcla de agua y maicena en unas hormigoneras, como si hicieran cemento y llenaron la piscina para su estúpido experimento. La maicena no deja de ser un alimento, y acabaron con las existencias de maicena de la zona, para luego tirarla por ahí, podrían haber hecho otro experimento, como por ejemplo: ¿Cuanto tardan en llegar 1000 kilos de maicena a un pais africano afectado por el hambre?.
Y luego estos canales de televisión nos vienen en navidad con programas especiales y maratones para que donemos ¡NOSOTROS!, dinero y así quedar bien. Señores, no solo ser hipócrita es malo, si no, serlo y no darse cuenta, serlo y que parezca normal, que yo por un momento me interesara en su mierda de experimento, hasta que me dí cuenta que lo hacían con comida, ¡Que pena!.
Yo me crié con Barrio Sésamo, el de la gallina Caponata, y sí, la televisión educa, bien o mal, eso depende de los programas que vean los niños. Ahora dan esos dibujos del Shin Chan, por ejemplo, que siempre es lo mismo, el niño ese odioso enseñando la trompa, el culo, y metiendo mano a las madres jovencitas con las tetas duras. No es que ahora pretenda ir de cura, ni de abuelo cebolleta, pero de verdad, pensad si con eso los niños aprenden algo útil. Barrio Sésamo nos enseñaba a contar, a pensar, nos estimulaba la imaginación, nos incitaba a leer. Y hoy en dia en una sociedad donde la comunicación entre las personas es muy escasa, sobre todo entre los padres y los hijos, la televisión para los niños es educativa, harán lo que en ella vean. En mi época los gamberretes simpáticos eran los payasos de la tele,Gaby, Miliki, y Fofito, y estos por lo menos si eran simpáticos, porque era un humor inocente, para niños, porque los niños de entonces éramos eso, niños inocentes, y aún hoy en dia, nos queda algo de esa inocencia, porque la tele no nos la violó, la tele de entonces nos hizo soñar.

Almas de trigo

2007-06-15T18:15:00.000+02:00

Cuando quieras abrir los ojos
y la sangre inunde tu ataúd de asfalto.

Cuando quieras gritar, y las raices de tu inconsciencia
estrangulen tu pecho como soga de acero.

Cuando comprendas lo que es la libertad
y el destino te siegue el aliento sin llegar a respirar.

Bajo la tierra aplastado llorarás,
como las almas del trigo.

El dinero mueve el mundo,pero, ¿quién tiene el dinero?

2007-05-25T21:55:00.002+02:00

Tenemos que darnos cuenta que, en este mundo, y a estas alturas, no queda mucho sin corromper por el dinero. La gran plaga de la humanidad, que irremediablemente la llevará a su fin. Hace unos meses escuchaba por la radio,(en la cadena Ser), a una persona relacionada con la industria farmacéutica, explicar porqué no se distribuían vacunas contra enfermedades víricas como el ébola en Africa. La respuesta era demoledora, a pesar de que están más que inventadas estas vacunas, no hay enfermos que las puedan pagar, para qué entonces fabricar esas vacunas, si son pobres y no pueden pagarselas, seguirán muriendo a miles, a veces por una simple diarrea crónica. Mirarán pues de enfocar su negocio hacía Europa y norteamérica que estos pagamos hasta las aspirinas, aunque sea para la resaca. ¿Y los gobiernos africanos?, no claro, están ocupados en los planes de desarrollo, o directamente con las guerras, actualmente hay 21 conflictos armados en Africa, es más rentable venderles armas que vacunas, claro, ¡que iluso soy!. Pero si es más lucrativo invertir en la muerte, al final poca gente queda para denunciarlos, crean una guerra y les venden armas.

Pero voy a hacer un recorrido muy superficial sobre los grandes negocios globales y vereis como aparecen los mismos nombres siempre, ¿quién hay detrás de todo este apestoso negocio?.

EL CASO DEL PRESTIGE.
Este el primero, por ser un tema que nos tocó de cerca. El propietario del Prestige era March Rich de la empresa crown resources de Suiza, perteneciente a alpha group de Rusia, empresa en la que trabajó Vladimir Putin, que es amigo de su director. Alpha goup subvencionó la campaña electoral de Boris Yeltsin y colaboró también con 2 milloncetes de dólares en la de Geoge Bush del año 2000.

El local de Suiza de alpha group pertenece a Marc Rich, quien tiene una casa en Marbella y fue condenado en España por tráfico de armas, Pío Cabanillas padre(PP), lo sacó de la cárcel.

El rescate del Prestige fué encargado(por 5 millones de euros)por el entonces presidente de Galicia, Manuel Fraga y por el que lo era del gobierno, Aznar a una empresa de Fernando Fernández Tapias, empresario naval y presidente de la cámara de comercio de Madrid, personaje amigo de Aznar y el PP. Fernández Tapias y Rich mantienen juntos otros negocios.

LOS NEGOCIOS ENTRE LOS BIN LADEN Y LOS BUSH.
Las familias Bush y Bin Laden han sido oficialmente socios comerciales desde 1989. El hermano mayor de Osama bin Laden, Salem bin Laden y George Bush padre, crearon una compañía petrolera en Texas en 1989, la Arbusto Energy Oil Co y fueron socios por varios años hasta la muerte de Salem al estrellarse su jet privado en las afueras de Houston en 1993. George Bush padre es ahora accionista mayoritario de esa compañía, con multimillonarias inversiones e intereses dentro del gigante petrolero Chevron-Texaco. A finales de los años 80 George W. Bush dirigía la Harken Energy Company, una pequeña sociedad petrolera texana, el actual presidente estadounidense hizo fortuna llevándose el contrato de la concesión petrolera del emirato de Bahreïn. Este arreglo y falsa transacción era nada menos que la retribución de una comisión sobre las ventas realizadas por el presidente Bush padre en Kuwait. La operación implicaba diversos intermediarios de Arabia Saudita, en la cual se encontraba Salem Bin Laden, accionario de la Harken Energy... Las informaciones revelan las redes financieras desarrolladas mancomunadamente desde hace veinte años por las familias Bush y Bin Laden. Un mundo oculto de comerciantes, traficantes de armas y drogas. Un mundo donde se cruzan el banquero nazi Francois Genoud como antiguos directores de la CIA y de los servicios secretos de Arabia Saudita. Extraido de http://www.voltairenet.org/article120008.html

Ahora ya sabemos los intereses económicos que unen a estas familias, pero Osama Bin Laden es el terrorista más buscado por Estados Unidos, ¿se lo cree alguien?, yo no desde luego.

Ya nos avisaba el hermano de George Bush, gobernador de Florida, de que España tendría unos beneficios inimaginables por participar en la invasión de Irak. Que poca verguenza, claro, si hubíera seguido el PP en el gobierno, ya estarían toda la legión de empresas petroleras y contructuras afines al PP esperando para lanzarse al tajo, pero la cosa no ha salido del todo bien, y ahí está, una guerra civil en Irak y los Estados Unidos se han quedado solos. Pero el señor Bush tan sólo es una marioneta en manos de un gigantesco conglomerado de empresas, con intereses en todo el mundo, con capital estadounidense, inglés, ruso, israelí, europeo e incluso chino.

SIN GUERRA NO HAY NEGOCIO.
Después de la II guerra mundial, en la que Estados Unidos demostró todo su poderío bélico, se presentaba el siglo XXI como su siglo de supremacía y liderazgo mundial.
Pero las cosas se han torcido, se terminó la guerra fría, la carrera espacial pierde interés, ya no es tan fácil ni tan rentable encender conflictos y avivarlos en America latina y Africa, la economía europea casi en bloque se une y el euro ataca al dólar, el mercado asiatico se comerá en breve al de USA. El panorama no le es favorable sobretodo por la amenaza china, que actualmente produce un altisimo numero de productos del consumismo americano, puesto que éste no puede ya competir con el monstruo asiático, suerte tienen de que la mayoría de ese capital chino sigue siendo en dólares americanos, sinó, incluso la economía americana estaría en peligro de sufrir un golpe mortal.

Podría seguir buscando negocios sucios con el google, pero podeis hacerlo por vuestra cuenta, prostitución, drogas, blanqueo de dinero, guerras, todo por la pasta, cualquier excusa es buena, hoy decian por la tele(cuatro), que con lo que cuesta un mes de guerra en Irak, se podía construir y mantener durante un año un hospital en Africa,...pero ya seguiré otro día...

La marcha verde, cómo abandonar un pueblo a su suerte.

2007-05-21T18:00:00.000+02:00

En 1975 la región del Sáhara Occidental, todavía era una colónia española, una provincia española, por lo tanto.
Pero los planes del rey Hassán II, pasaban por hacerse con esta región y anexionarla a Marruecos, con la ayuda de Mauritania.
El 16 de Octobre de 1975, el tribunal superior de justícia, negaba las pretensiones de Rabat de "recuperar" el Sáhara Occidental, al considerar la ONU, que Marruecos nunca tuvo ningún derecho territorial, ni soberanía legítima sobre él. Este dictámen abría las puertas al derecho legítimo de que fuera el propio pueblo saharaui, quién decidiera su futuro a través de un referéndum. Este referéndum nunca llegó a celebrarse.
El 26 de Octubre de 1975 Hassán II anunciaba la marcha verde, 350.000 colonos marroquíes debían ocupar "pacíficamente" el Sáhara.
El 6 de Noviembre de 1975, la marcha verde llega a la frontera del Sáhara, se produce entónces una invasión en toda regla, donde el ejercito marroquí invade el Sáhara Occidental asesinando a todo aquel que se interponía en su camino. Esta invasión fue condenada por la ONU. Al mismo tiempo, el ejército español se retiraba y evacuaba a los civiles españoles de la zona, abandonando así a la población saharaui, aniquilada por el ejército marroquí con napalm y fósforo blanco.
El 27 de febrero de 1976, las tropas españolas abandonan definitivamente el Sáhara, y el frente polisario proclama la República Árabe Saharahui Democrática, y declara la guerra a Marruecos y Mauritania, aunque Mauritania firmaría la paz tres años más tarde con el frente polisario. España reconoce el derecho a la autodeterminación del Sáhara Occidental, pero no se involucra más allá.
30 años después, siguen malviviendo miles de saharauis en campos de refugiados,algunos en Tinduf (Argelia), contando tan sólo con la ayuda de algunas ONG´s.
El frente polisario sigue luchando, para que algún día se celebre el legítimo referéndum.

España es así, ¿o no?.

2007-05-19T13:31:00.000+02:00

Hace dos días, Aznar nuestro peculiar ex-presidente del gobierno volvía a darnos muestras de su don de lenguas, "hablando" en italiano e incluso en francés,(dijo "Zarcosi ha dicho, yo amo a france".

Pero lo mejor es que hablaba en español, y de vez en cuando acababa una palabra en "ale", comparando a Zarcosi y Zapatero dijo,"la diferencia e totale", guau!, que tío, pero si ya nos sorprendió hablando en texano, "estamous truabajando en ellooou". Patético, pero lo peor de todo es que no se da cuenta que hace el ridículo, ningún ex-presidente había sido nunca tan egolatra como este señor, si ya no es presidente, que se calle y no se ridiculice más, a él y a nosotros, que lo tuvimos 8 años en la moncloa.

Pero España es así, todos acusan a todos de no ser demócratas, y utilizan la constitución como arma arrojadiza, cuando estoy seguro que los que más demócratas se creen, son los primeros a los que la constitución "se la pela". El señor Fernando Sanchez Dragó, otro personaje pintoresco de nuestra piel de toro, que ahora dirije un informativo en tele Madrid, pedía la asistencía y organizaba un mitín de la Falange Auténtica. Sanchez Dragó, que había pertenecido al PCE durante la dictadura, ahora se hace llamar apátrida, y en una entrevista a Jesus Quintero casi se me pone a llorar diciendo que se averguenza de ser español, ¿ahora te das cuentas Fernando?, yo soy mucho más joven que tu, pero me parece que eso de que los españoles somos "asin", me lo sé desde hace mucho, no hay más que verte a tí. Claro es apátrida cuando no le interesa ser español, pero no le importa hacerse la foto con los falangistas.

Que sí, como él se defiende huyendo hacia adelante, dice que estos no son los falangistas fascistas, que estos son los de Jose Antonio. Si puede tener razón, si puede que, estos falangistas sindicalistas en el fondo sean de izquierdas, como ellos dicen, si hoy en día ser de izquierdas o derechas, tampoco importa mucho. Será más bien una etiqueta que te coloca tu rival político.

Jose Antonio Primo de Rivera, pudo no ser un fascista como Hitler, Franco o Mussolini, puede que sus ideas progresistas dentro de la derecha, hoy en día, fueran más aceptables que las de Rajoy o Aznar, y desde luego más constructivas para España, porque de él se dice, incluso comunistas y anarquistas de la época, como Durruti, que si José Antonio moría, se acabaría toda esperanza de acabar las diferencias entre españoles sin sangre. Pudo no ser fascista, pero de eso a identificar ahora la España del avance social, de la libertad y la igualdad con Jose Antonio, yo creo que ya es mucho, si bien no voy a interpretar las ideas de Jose Antonio, porque poco he leido de él y sobre él, aunque en cuanto pueda lo haré y sacaré conclusiones.

Pero como decía, no le toca defender a esta falange, que no es la de Franco, esos valores, sino a la izquierda de este pais, que parece amodorrada en su talante (y esto no va solo por Zapatero).

Porque sino uno ya no sabe en que pais vive, dónde está la derecha y dónde la izquierda, porque la política española es la más penosa de Europa, y al final será verdad que somos poco avispados, nos creemos el juego de las etiquetas, y mientras otros, como el señor Jiménez Losanos echan leña al fuego a ver si la lian y nos liamos a tiros otra vez.

Mitología nórdica (I).

2007-05-19T01:01:00.000+02:00

Los Eddas son la principal fuente escrita sobre la mitología nórdica, escritos en la edad media, cuantan el origen del mundo, la versión de la creación según los pueblos de Islandia y de influencia germánica.

Nos hablan de dioses como Odín, Thor, Balder, Tyr, Loki o Heimdall.

LOS ORIGENES.
El mundo antes de ser como ahora, estaba dividido en tres partes, al norte se encontraba Niflheim, el mundo de las nubes, en el sur Muspelheim, el mundo del fuego, y entre ambos un abismo llamado Ginungagap. En el centro de Niflheim brotaba el manantial Hvelgelmer, y de él manaban los ríos de agua helada, llamados Eligavar. Los libros cuentan como se generó Ymir, el gigante, de los vapores generados entre los dos mundos, el gigante fué así el primer poblabor del mundo, éste a su vez engendró de su sudor a otros tres gigantes, un hombre y una mujer, que crearon la raza de los gigantes, y un tercer gigante, éste de seis cabezas. Junto a Ymir se creó la vaca Audumble, que lamiendo el hielo creó a Bure, el primero de los dioses.
Me parece más elaborado y más original que el tema de Adán y Eva, lo de la vaca es buenísimo, dicen que de sus ubres manaban rios de leche, de los que se alimentó Ymir.

ODIN Y BALDER.
Bure tuvo un hijo, Bor, que se unió a Bestla, de la raza de los gigantes, y ésta tuvo tres hijos, Odín, Vili y Ve. Odín y sus hermanos se enfrentaron a los gigantes y los mataron. Odín y su mujer, Frigg, engendraron a Balder, el más bello de los dioses, pero éste parece ser que era muy delicado. Balder tenía sueños de su propia muerte, y su madre Frigg, para protejerlo, hizo jurar a todos los dioses y a todas las criaturas capaces de hacerle daño que nunca le infringieran mal. Así fué que aúnque hubieran querido no le podian dañar, esto propició un juego entre los dioses, que consistía en lanzarle toda clase de objetos a Balder, que nunca resultaba herido. Pero como en todas las leyendas hay un malo, en este caso se trataba de Loki, el dios rebelde o malvado, que también había jurado no agredir a Balder. Loki se aprovecho de quienes no habían echo el juramento, por considerar Frigg, que no eran una amenaza para su hijo.
Loki se disfrazó de anciana y fué a ver a Hodur, un dios ciego, hermano de Balder, que al no poder ver a su hermano no le lanzaba nada y por eso no hizo el juramento, Luego fabricó una lanza o una flecha con muerdago, planta que Frigg no consideró peligrosa al verla pequeña e insignificante. Con la lanza, volvió junto a Hodur el ciego y le propuso lanzarsela a Balder, como hacían los demás, dándole muerte así al hijo de Odín.

LA GUERRA.
Loki fué condenado por el asesinato de Balder, pero antes tuvo tiempo de crear seres malvados y monstruosos, como el lobo gigante Fenris, quién acabaría deborando a Odín. Los guerreros que morían en combate eran llevados a Valhalla por las valkirias, el palacio de Odín en las nubes, los que no morían en batalla, simplemente iban al infierno. Al final se desencadenó una feroz batalla en la que intevino el mismísimo Loki, (personaje que me recuerda mucho al Sauron de Tolkien, pero ya hablaré otro dia de Tolkien y su inspiración para escribir "El señor de los anillos). La batalla fué tan cruel que casi todos los dioses murieron en ella, pero de hay surgió un nuevo mundo.

El lobo

2007-05-18T00:24:00.000+02:00

Y así, sin más, salió a la calle. Porque no hacía falta nada más, como siempre,... Que poca carga llevaba, bien lo sabía, pero que difícil se le hacia arrastrar tanto peso, necesitaba salir, de una prisión a la cual no recordaba haber entrado nunca.
El eco de su andar, lento, pero firme, se mezclaba misteriosamente con el aire, fabricando algo casi místico, casi real, tan real que llegaba a introducirse en su cerebro y le impedía pensar con claridad, a él , a un hombre joven, a un hombre al que le sobraba tiempo para pensar.
Se dejó llevar una vez más, hacia donde llevó la marea gris de la gran ciudad, pagando falsas sonrisas con falsas carcajadas, comprando felicidad con pequeñas dosis de salud y auto-estima, viviendo una vida irreal, una vida a la medida, pero detrás de un espejo.
Siempre pensó, casi irónicamente, en algo superior, en algo que, de un modo u otro, fuera tan fuerte como para cambiar el destino de los hombres, y a ello se agarró, y se dejó llevar, angustiado por su propia vida se dejó llevar por algo que ni él mismo conocía.
Una fría mañana se encontró solo en el bosque, tan solo llevaba un poco de valor, mucho desprecio a la humanidad que le había desterrado, y muchas ganas de encontrar la fuente de la insabiduría, del miedo, del amor y del odio, del preguntar y nada oír, y caminó.
Andó y buscó, pero una y otra vez encontró la misma respuesta, ...nada., y buscó, y no preguntó , porque conocía la respuesta de los hombres; pero una noche, apunto estuvo de rendirse, se hallaba en un estrecho sendero, de un frondoso, y magnifico bosque, exhausto, se sentó a los pies de un viejo roble, se sintió protegido por sus fuertes raíces y arropado por sus doradas hojas secas, quiso dormir, pensó que quizás fuera la última noche, pensó en su madre y sonrió, pensó que buscaba algo irreal , pensó que tal vez , ni siquiera estaba allí. De repente , despertó de su soñado epitafio cuando oyó un ruido frente a él, se sorprendió cuando comprendió que pese a estar en un bosque, hacía muchos días que no había escuchado ningún ruido, y despertó con la miel en los labios.
Ante el hombre, apareció él, el lobo, un bello animal, de largo y oscuro pelo, se detuvo frente a él, su porte era elegante, sus patas fuertes, su mirada tenebrosa y profunda se clavó en su memoria para siempre, el aliento del animal calentaba su sonrojado rostro.
El hombre sintió su fin, y el lobo habló. -No temas- dijo , -tú me has llamado, y aquí estoy-.
Como un relámpago, recorrió algo el alma del hombre, encontró lo que andaba buscando.
Sintió que esto era lo que esperaba , sin saber lo que esperaba.
El lobo y el hombre se hicieron grandes amigos, juntos cazaron, juntos rieron, juntos descansaron, se contaron sus secretos y olvidaron lo que significa vivir, olvidaron pensar, olvidaron la soledad, la tristeza, la rutina , la obligación , el deseo, el vino.
Aquellos dias en los que hacía demasiado frío, bajaban al valle a comer, en verano subían a las cumbres, la vida , por ella misma disponía cuanto querían o necesitaban , todo era perfecto.
El lobo enseñó al hombre lo divertido que es mojarse bajo la lluvia o perseguir a un tejón, a limpiarse de sangre las patas después del festín, que la muerte solo es muerte y nada más.
El hombre explicó al lobo que venia de un lugar extraño, donde nadie se fijaba en las ramas tiernas, ni excavaba la tierra, ni meaba los árboles, ni olía a las hembras, pero sin embargo se mataban entre ellos, se odiaban, se ignoraban.... y el lobo lo comprendió.
Y pasó que un día el hombre , cuando ya casi ni se acordaba de sus semejantes, encontró a otro hombre y lo llamó, y este otro hombre iba acompañado por muchas ovejas, y el hombre las respetó, el lobo las atacó e invitó a su amigo a el banquete pero este le negó toda gratitud.
Que simple hubiera sido quedarme en casa-; pensó el hombre, recordó de donde venia y quiso volver, miró hacia atrás y vio a un lobo huir , y girarse , y huir , y mirar y recibir , y huir.
Pasaron los días y el hombre olvidó a el lobo, retomó su vida de hombre, volvió a salir y a olvidarse para siempre de aquel sueño, solo había sido un sueño.
Las pisadas sobre el desgastado adoquín volvieron a sonar casi fúnebres, y al recordar sus sueños el hombre humedecía sus ojos, no había vuelto a sentir desde entonces el canto del bosque.
Con el abuso y el desdén llegó la caída , y se vio allí, sólo otra vez, esta vez hundido ya en un pozo bien profundo.
La caída llegó a ser tan dura que creyó morir otra vez, y otra vez así, volvió el lobo, y le dijo,-mirame soy yo , recuérdame simplemente, y volveré a pintar de rojo la mañana en el bosque, volveré a encender el sol cada día, volveré a inventarme una fría y blanca luna cada noche y volveré a mojar tu cara con la lluvia y si no me quieres recordar, simplemente adiós.

Sir Arthur Conan Doyle.

2007-05-17T20:38:00.000+02:00

Sir Arthur Ignatius Conan Doyle nació en Edimburgo (Escocia) el 22 de mayo de 1859, y murió el 7 de Julio de 1930 en Crowborough, Susex (U.K).

Conan Doyle alcanzó la fama en 1891, cuandó publicó el relato corto "Las aventuras de Sherlock Holmes", aunque por entonces ya había publicado otras dos novelas, "Estudio en escarlata", y "El signo de los cuatro", ambas tambien protagonizadas por el famoso detective.
Doyle estudió medicina y trabajó como cirujano a bordo del ballenero groenlandés Hope, y después sirvió en el ejercito en Sudáfrica. Estos conocimientos de medicina y de la guerra en Sudáfrica le inspirarían para crear al fiel compañero de Sherlock Holmes, el doctor Watson. Asímismo, fué el cirujano Joseph Bell, su profesor en la universidad, quién le sugirió el personaje de Holmes, al ser éste un hombre que apremiaba a sus alumnos a fijarse en los más ínfimos detalles a la hora de examinar a sus pacientes.

Las biografías de Doyle ya hablan de sus obras, y de como tuvo que resucitar a Sherlock Holmes, trás haberlo matado literariamente. Pero hay algún aspecto que me interesa más de Doyle, su interés por el ocultismo, y su extraña relación con el "gran" Houdini, el famoso ilusionista americano.

Después de la guerra mundial, el espiritismo estaba muy al día, ya que la gente que había perdido a un ser querido en la guerra, hacía todo lo posible por ponerse en contacto con él. En 1893 Doyle, ingresó en la sociedad para la investigación psíquica, donde participaba en numerosas sesiones de espiritismo. Conan Doyle pecó varias veces de ingenuo, contradiciendo así el frío y calculador carácter de Sherlock. El caso más sonado fué, cuando defendió la existencia de las hadas, él estaba totalmente convencido, por tener cinco fotografías en las que junto a unas niñas, aparecían misteriosamente las siluetas de unas supuestas hadas, e incluso un gnomo. Más tarde se demostró que fué un montaje, había sido victima del "elaborado" bulo de dos niñas, de 10 y 16 años, que habrían trucado las fotos.

Conan Doyle también publicó novelas sobre hadas, espiritualismo y ocultismo. En 1920 conoció a Harry Houdini, "el rey del escapismo". Ambos mantuvieron una curiosa relación, Doyle defendía los poderes sobrenaturales de Houdini, mientras que éste negaba tener tales poderes y se ofrecía a explicarle sus trucos. Hubiera sido más natural que Houdini, afirmara tener poderes ocultos y que el padre de Sherlock Holmes se empeñase en desenmascararlo, pero curiosamente era al contrario, o acaso Houdini era realmente un mago y Doyle lo sabía, lo dudo.

OBRAS DE CONAN DOYLE:

HISTORIAS DE SHERLOCK HOLMES:

· A Study in Scarlet (1887)
· The Sign of Four (1890)
· The Man with the Twisted Lip (1891)
· The Adventures of Sherlock Holmes (1892)
· The Adventure of the Speckled Band (1892)
· The Memoirs of Sherlock Holmes (1894)
· The Hound of the Baskervilles (1902)
· The Return of Sherlock Holmes (1904)
· The Valley of Fear (1914)
· His Last Bow (1917)
· The Case Book of Sherlock Holmes (1927)

HISTORIAS DEL PROFESOR CHALLENGER:

· The Lost World (1912)
· The Poison Belt (1913)
· The Land of Mists (1926)
· The Disintegration Machine (1927)
· When the World Screamed (1928)

NOVELAS HISTORICAS:

· The White Company (1891)
· Micah Clarke (1888)
· The Great Shadow (1892)
· The Refugees (publ. 1893, written 1892)
· Rodney Stone (1896)
· Uncle Bernac (1897)
· Sir Nigel (1906)
· The British Campaign in France and Flanders: 1914 (1916)

OBRAS SOBRE EL ESPIRITUALISMO:

· Through the Magic Door (1907)
· The New Revelation: or What is Spiritualsm (1918)
· The Vital Message (1919)
. The Wanderings of a Spiritualist (1922)
. The Coming of the Faeries (1922)
. The Spiritualist´s Reader (1924)
· The History of Spiritualism (1926)

OTROS TRABAJOS:

· "J. Habakuk Jephson's Statement" (1883), la historia del desastre del barco: Mary Celeste
· Mystery of Cloomber (1889)
· The Captain of the Polestar, and other tales (1890)
· The Doings Of Raffles Haw (1891)
· Beyond the City (1892)
· Jane Annie, or the Good Conduct Prize (1893)
· Round The Red Lamp (1894)
· The Parasite (1894)
· The Stark Munro Letters (1895)
· Songs of Action (1898)
· The Tragedy of The Korosko (1898)
· A Duet (1899)
· The Great Boer War (1900)
· The Exploits of Brigadier Gerard (1903)
· The Crime of the Congo (1909)
· The Terror of Blue John Gap (1912)
· The Horror of the Heights (1918)
· Tales of Terror & Mystery (1923)
· The Maracot Deep (1929)

Tartessos, la ciudad perdida.

2007-05-16T21:55:00.001+02:00

La primera vez que se tiene constancia de la existencia de una ciudad llamada Tartessos es a través de la mitología griega, que nos cuenta como Hércules viaja a Tartessos para matar y robarle sus hermosos rebaños de toros al gigante de tres cabezas Gerión.

Lo que si se sabe con certeza es que, en algún lugar del valle del Guadalquivir existió algún día esta civilización misteriosa. Situada entre lo que hoy son Cádiz y Huelva.

Alrededor de mil años antes de Cristo, debió fundarse esta ciudad, que ya debía tener un alto nivel de civilización, explotando la ganadería, la pesca, y las minas. Pero fué con la llegada de los fenicios a esta parte del mediterraneo cuando Tartessos empezó a destacar como un gran pueblo. Fueron capaces de construir grandes barcos con los que comerciaban, no tan solo en el area mediterránea si nó, llegando también a comerciar con las islas británicas y Europa del norte. Comerciaban sobretodo con sus apreciados objetos y armas, del metal que extraían de sus minas (cobre, estaño, oro y plata).

Su sistema político estaba basado en una monarquía dictatorial. A parte de Gerión, primer rey de Tartessos, hubieron otros reyes mitológicos, siendo el rey Argantonio, el más famoso, y el único del que se tiene constancia histórica. Se dice que el rey Argantonio llegó a vivir 120 años y gobernó durante 80, claro que, bien podría tratarse de varios reyes con el mismo nombre.

El auge de esta ciudad-estado se mantuvo durante unos 500 años, y hacia el 530 a.c., con la muerte de Argantonio comenzó su declive, no se sabe si por el agotamiento de sus minas, una división feudal o la guerra contra griegos o fenicios, pero lo cierto es que, poco se sabe de su final, hay quien incluso lo ha achacado a la acción de un gran tsunami, que la devorara, comparando así, e uniendo, el destino de Tartessos y la Atlántida. Sigue así vivo pués, el misterio de Tartessos, del que poco material arqueológico disponemos, aunque abunden las teorías y las leyendas.

Dersu Uzala

2007-05-16T18:57:00.000+02:00

Una de las mejores peliculas que he visto nunca, dirijida en 1975 por el director japonés Akira Kurosawa con financiación rusa.

La película narra las aventuras de un grupo de militarares rusos que deben cartografiar una extensa zona boscosa de la taiga siberiana. El grupo de militares encabezados por el capitán Vladimir Arseniev contratan a Dersu Uzala, un viejo y extraño cazador que encuentran en la taiga.
El cazador, que a ojos de los militares parece un personaje salido de otro mundo, poco a poco irá dando muestras de una inmensa sabiduría, que logrará atrapar por completo al capitán Arseniev. En las duras condiciones de la taiga, será Dersu, el extraño personaje, el único capacitado para sobrevivir, el único capaz de convivir y entender esa naturaleza salvaje y desconocida por los militares, los cuales comprenderán que ese no es su mundo, es el del cazador, por eso habrán de respetarlo e intentar entenderlo.

Chechénia

2007-05-16T00:05:00.000+02:00

Chechénia es una región del sur de Rusia, su ciudad más importante es Grozny.
Chechénia es la nación del pueblo Chechén, un pueblo musulmán y que, tradicionalmente se ha opuesto a la ocupación, primero del imperio ruso y luego la unión sovietica.
En la actualidad es una república independiente, pero bajo la federación rusa(o sea, una espécie de plan Ibarretxe), llamada república de los chechén.
En esta región viven 1.065.000 hab. de los cuales 340.000 viven en Grozny, su principal negócio es el petróleo. Actualmente los terroristas independentistas chechenos son unos de los principales enemigos del gobierno ruso.

El petróleo, siempre en el fondo de los conflictos más sangrientos e interminables, asoma la cabeza también en el caso de Chechenia, en cuanto se escarba mínimamente en un conflicto independentista que comenzó en el siglo XVIII con el imperialismo zarista, y que hoy continúa cobrándose cientos de vidas en la guerra abierta que sigue librando con Rusia -un 10% de la población ha muerto en los últimos nueve años-.
Más de 200.000 refugiados chechenos malviven en la actualidad en los campos de acogida de la vecina Ingushia, a merced no sólo de la extrema climatología -temperaturas de más de 20º bajo cero en invierno y asfixiante calor en verano- sino del terror generado por los soldados rusos y los rebeldes, indistintamente. Secuestros, saqueos, incendios, violaciones y la colocación indiscriminada de minas antipersonales tranforman en un infierno la ya de por sí mísera existencia de estos exiliados. Las muertes exceden el cuarto de millón -desde que en 1994 Rusia desplegara todo su potencial bélico en esta zona del Cáucaso norte-, aunque los datos en un conflicto en el que la vida está devaluada siempre se quedan cortos.
Extraido de:

http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/chechenia.html

El monte Ararat

2007-05-15T23:05:00.000+02:00

El monte Ararat (llamada montaña de fuego por los kurdos),es una montaña de Turquía, tiene 5.165 mts. de altura, siendo el pico más alto de este país. Se trata de un volcán inactivo, cubierto de nieve prácticamente todo el año.

Algunos creen que los restos del arca de Noé están ahí arriba, por supuesto nadie ha encontrado nada, ni con las fotos de los satélites.

Se cree que el mito del diluvio universal, puede estar motivado por el hecho que, en algún momento, y debido a un terremoto o una erupcción volcánica, se rompiera un dique natural, que separaba el Mediterraneo y el Mar Negro actual, que entonces sólo era un lago mucho más pequeño. Inundando así toda aquella zona y sumergiendo pueblos enteros. Esto se sabe que pasó , puesto que se han encontrado restos bajo el Mar Negro, del antiguo margen del lago, cauces de rios y demás indicios.

Verusveraverum.

2007-05-15T22:18:00.000+02:00

Aquí empiezo mi blog, no será el más famoso de la red, ni eso pretendo. Espero no abandonar esta idea, este rincón digital que utilizaré como refugio de mi memoria, de mis pensamientos y deseo también que lo sea de la verdad. Pequeñas y grandes verdades, que importen o no, ¿pero qué es lo importante y qué no lo és?.
Como diría mi admirado Jodorowsky, si existe el subconsciente colectivo, existe también el individual, el familiar, y el subconsciente cósmico. Pués aquí inauguro un lugar del cosmos dónde recoger toda clase de pensamientos, dudas, oraciones, fantasmadas, historias, recuerdos... todo lo que no deba quedar en una mente aislado, todo lo que deba pasar a formar parte del subconsciente cósmico, la verdad absoluta, el yo supremo.
En este lugar escribiré todo lo que se me pase por la cabeza, désde una receta de cocina, hasta una biografia de Genghis Khan...

Desde aquí, también, quiero invitar a todo aquel que tenga alguna verdad que decir, o simplemente una opinión, una historia, lo que sea, a participar en la creación de este blog.

Nito.